Mi kell a nőnek a boldog kapcsolathoz?

Nemrég felfedeztem egy könyvet, a címe: Nőkalauz férfiaknak. A borítója alapján könnyed és felületes olvasmányra számítottam, csak az zavart meg, hogy a négy szerző közül kettő PhD fokozattal rendelkezik, egy harmadik meg orvos. Amúgy a négy ember két vezetéknéven osztozik. Sejtettem, hogy ez a kötet kissé komolyabb lesz, mint amiket eddig a témában olvastam (bár olvastam elég sok komolyat is).

Nos, mint kiderült, a szerzők a Szerelemlabor működtetői. Ez a Szerelemlabor nem reality show, bár bizonyos tekintetben nagyon is az, csak nem a tévében adják, hanem tudósok szeme előtt játszódik. A Washingtoni Egyetemen belül működő házasságdiagnosztikai laboratóriumról van szó, amelyben negyven év alatt több mint 3000 pár jövését-menését, hétköznapi életét, veszekedéseit és kibéküléseit figyelték már meg. Az egyik szerző, Dr. John Gottman a könyv szerint 94%-os pontosággal képes megjósolni, hogy egy pár együtt marad-e hosszú távon vagy hamarosan elválnak útjaik.

A könyvben a kutatók ennek a hihetetlen vállalkozásnak az eredményeit összegzik, arra a sarkalatos kérdésre koncentrálva, amelyre állítólag még egyetlen valamirevaló tudós sem találta meg a választ: hogy mit akarnak a nők. Szerintük ugyanis a kapcsolatok sikere elsősorban a férfiakon múlik. (Ezzel azonnal vitatkoznék: a kapcsolatok sikere mindkét félen múlik, nem érdemes rátolni a felelősséget a férfiakra.)

A rossz hír az, hogy a könyv nem csajozási tippeket akar adni, hanem tartós kapcsolatokban gondolkodók számára készült. Persze csajozásra is alkalmas, ha egy férfi olyan, amilyennek a nők akarják, csak abból sokszor nagy szívfájdalom lesz a nő számára, aki elhitte, hogy a jelek a tartós kapcsolat és nem az alkalmi kaland szándékára utalnak. Kinek-kinek a lelkiismeretére van bízva, hogy mennyire akar mások érzelmeivel játszani.

De térjünk vissza a lényegre: a szerzők szerint a nők számára két dolog a legfontosabb. És ha most arra tippelnének a férfi olvasók, hogy a pénz és a társadalmi státusz, akkor tévednének. Bár senki nem állítja, hogy ezek lényegtelen dolgok, de a párkapcsolati siker szempontjából nem elegendők. Első helyen a megbízhatóság áll. Nos, aki alkalmi kalandra vágyik, az megjátszhatja, hogy megbízható, de a végén csak kiderül, hogy éppen az ellenkezője. Aki viszont őszintén bevallja, hogy alkalmi kalandot akar, az ugyan megbízható, de a legtöbb esetben nem fog sikerrel járni.

Mit értünk megbízhatóság alatt? Az vagy, akinek mondod magad, ha megígérsz valamit, teljesíted, nem hazudozol, nem vetítesz, sokak számára a hűség is benne van a pakliban, mások ezt nem tartják annyira fontosnak. De attól, hogy valaki megbízható, még nem lesz izgalmas egy nő számára. Sőt, a megbízhatatlanság éppenséggel fokozza a libidót, a csiki-csuki játék megőrjítheti a nőt. De tartós párkapcsolatban nem lesz tőle boldog. Igaz, a megbízhatóságtól se, mert az egymagában nem elég. Csak arra, hogy a nő biztonságban érezze magát a pasival.

A hölgyek másik legfontosabb igénye a férfival kapcsolatban, hogy érzelmileg ne hagyja őket magukra. Hogy ne zárkózzon el az érzelmeik elől, ne batagellizálja őket, ne szégyenítse meg őt miattuk, egyáltalán foglalkozzon velük. Ha van nehéz feladat egy hetero férfi számára, akkor ez az. Főleg, mert egész fiatalkorában úgy szocializálták, hogy fojtsa el az érzelmeit, tegyen úgy, mintha nem lenne sebezhető, a lelkizés a nőkre és a melegekre jellemző, ő pedig macsó akar lenni. Macsó akar lenni, hogy a nőknek imponáljon, miközben a nőknek valójában az imponál, ha nem macsó... Vicces, nem?

A probléma ezzel az, hogy a nőknek a macsó jellemzők is imponálnak, de csak akkor, ha a férfi nem játssza túl. Ugyanakkor nagyon elterjedt tévhit, hogy a nők az ún. alfa hímekre buknak, akik izgalmasabbak és nagyobb eséllyel tartják majd el őket, mint a hierarchia alacsonyabb fokán állók. Biztos, hogy sok nő szereti a vezető pozícióban lévő, akarnok, befolyással rendelkező férfiakat, csak az nem biztos, hogy boldog kapcsolatban is tud velük élni. Inkább az ellenkezője igaz: az alfahímségnek vannak olyan árnyoldalai, amelyek egy házasságot teljesen tönkre tudnak tenni. És az egyik ilyen árnyoldal az érzelmi elzárkózás. A másik, ezzel szoros összefüggésben álló negatívum, hogy a férfi sosem lesz ott, amikor szükség lenne rá. 

Eddig a könyv alapvetése: aki kíváncsi a részletekre is, az mindenképp szerezze be és olvassa el figyelmesen. Nem mintha mindennel egyetértenék, ami benne áll, hiszen ha a nők nagy részére igazak is a benne foglaltak, még igen sok egyedi eltérés is marad (ezt a könyv szerzői sem tagadják), de gondolatébresztőnek mindenképp jó alapvetés. Főleg, ha egy már működő párkapcsolat résztvevői mindketten elolvassák és megvitatják.

Noha tudósok írták, a könyv stílusa könnyed és olvasmányos, teljesen emészthető.